{"id":16642,"date":"2020-03-15T11:00:08","date_gmt":"2020-03-15T11:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/?p=16642"},"modified":"2020-04-04T06:08:02","modified_gmt":"2020-04-04T06:08:02","slug":"las-millonarias-gemelas-olsen-demandadas-por-un-ex-directivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/las-millonarias-gemelas-olsen-demandadas-por-un-ex-directivo\/","title":{"rendered":"Las millonarias gemelas Olsen demandadas por un ex directivo"},"content":{"rendered":"<h3>La fama televisiva y la moda<\/h3>\n<div class=\"separator small left\" style=\"background-color: #dda625; height: 2px;\"><\/div>\n<p>En el inicio de la d\u00e9cada de los 90 del siglo XX, Ashley Olsen\u00a0y\u00a0Mary-Kate Olsen, las famosas gemelas Olsen crearon su empresa Dualstar, que produjo una larga serie de pel\u00edculas para la televisi\u00f3n. Pero fue a partir de \u00a02012, que Mary-Kate y su hermana, centraron su inter\u00e9s canalizar sus carreras profesionales hacia el mundo de la moda.<\/p>\n<blockquote class=\"with_quote_icon\" style=\"border-left-color: #ddbb33;\"><p>&nbsp;<\/p>\n<h5 class=\"blockquote-text\">Pero es en el presente que justamente las hermanas Olsen se est\u00e1n enfrentando a problemas judiciales, como consecuencia de que su marca \u201cThe Row\u201d terminara la relaci\u00f3n con su presidente David Shulte, y ha sido entonces este alto ejecutivo de la empresa el que ha ido en contra de la marca y las hermanas Olsen.<\/h5>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una demanda presentada en la corte del estado de Nueva York evidencia que David Schulte se ha enfrentado a tres enemigos jur\u00eddicamente hablando: Mary-Kate y Ashley Olsen, su marca The Row y su Entertainment LLC Dualstar.<\/p>\n<p>Lo que se sabe sobre el proceso es que hace pocos d\u00edas, el abogado de Schulte present\u00f3 una solicitud para que el caso sea asignado a la divisi\u00f3n comercial de la corte, una rama del sistema judicial responsable de manejar \u00abcasos comerciales complicados\u00bb.<\/p>\n<h3>Juzgados mercantiles en Nueva York<\/h3>\n<div class=\"separator small left\" style=\"background-color: #dda625; height: 2px;\"><\/div>\n<p>Para que se pueda manejar un caso en la divisi\u00f3n comercial de Nueva York, el asunto debe cumplir con los diversos requisitos jurisdiccionales, incluido un umbral monetario, \u00abque generalmente es aplicable\u00bb, seg\u00fan el tribunal, y cuya cuant\u00eda que es materia de controversia debe ser a partir de 500 mil d\u00f3lares (excluyendo da\u00f1os punitivos, intereses, costes, desembolsos y honorarios de abogados).<\/p>\n<p>Se desconocen hasta el momento detalles sobre qu\u00e9 es lo que Schulte reclama a las hermanas y sus compa\u00f1\u00edas. Sin embargo, el anexo de UCS 840 que el abogado de Schulte, Eric M. George, cuya bufete lo factura como representante de clientes en \u00abdisputas complejas y de alto perfil\u00bb, present\u00f3 el viernes pasado las listas de incumplimiento de contrato o deber fiduciario, fraude, tergiversaci\u00f3n, agravio comercial, competencia desleal o violaci\u00f3n de la ley o del derecho consuetudinario, cuando se alega que la violaci\u00f3n legal surge de tratos comerciales, como una de las principales causas potenciales de acci\u00f3n para un caso de divisi\u00f3n comercial.<\/p>\n<p>Es importante destacar que este tipo de presentaciones generalmente se pueden sellar al mostrar una \u00abnecesidad imperiosa\u00bb de secreto que es suficiente para superar el inter\u00e9s del p\u00fablico en el acceso. Dicha \u00abnecesidad imperiosa\u00bb puede provenir de la inclusi\u00f3n de informaci\u00f3n de secreto comercial o alg\u00fan inter\u00e9s espec\u00edfico en los documentos.<\/p>\n<h3>La renuncia de Schulte<\/h3>\n<div class=\"separator small left\" style=\"background-color: #dda625; height: 2px;\"><\/div>\n<p>La presentaci\u00f3n del caso se produce poco despu\u00e9s de que Schulte renunciara a su cargo como presidente de The Row, desp\u00faes casi 15 a\u00f1os en la compa\u00f1\u00eda a fines de octubre de 2019, habiendo ocupado durante tres a\u00f1os el cargo de presidente.<\/p>\n<p>No fue la primera disputa legal de la marca galardonada The Row, ya que fue demandada en 2015 por presuntamente alistarse y luego no haber compensado a uno de sus pasantes, quien afirm\u00f3 que trabaj\u00f3 50 horas semanales para la marca de alta gama sin paga. o cr\u00e9dito universitario tres a\u00f1os antes.<\/p>\n<p>De acuerdo con la demanda colectiva propuesta, el demandante Shahista Lalani aleg\u00f3 que Dualstar clasific\u00f3 sistem\u00e1ticamente err\u00f3neamente a los empleados de nivel de entrada como pasantes exentos de salario m\u00ednimo en violaci\u00f3n de la Ley Laboral de Nueva York.<\/p>\n<p>En lugar de pago, Dualstar supuestamente tampoco proporcion\u00f3 a Lalani y otros pasantes en situaci\u00f3n similar trabajos que fomentaron sus habilidades o les proporcionaron alg\u00fan beneficio acad\u00e9mico, como lo requieren las leyes laborales estatales y federales en relaci\u00f3n con pasant\u00edas no remuneradas.<\/p>\n<p>El caso, que la marca llam\u00f3 \u00absin m\u00e9rito\u00bb y finalmente se resolvi\u00f3 fuera de los tribunales (acord\u00f3 pagar aproximadamente 140.000 d\u00f3lares a una clase de 185 pasantes), coincidi\u00f3 con una gran cantidad de demandas espec\u00edficas de pasant\u00edas presentadas contra marcas de moda que van desde Burberry y Gucci hasta Calvin Klein y Marc Jacobs.<\/p>\n<p>* El caso es DAVID SCHULTE vs. MARY-KATE OLSEN, et al, 651466\/2020 (N.Y. Sup Ct.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La fama televisiva y la moda En el inicio de la d\u00e9cada de los 90 del siglo XX, Ashley Olsen\u00a0y\u00a0Mary-Kate Olsen, las famosas gemelas Olsen crearon su empresa Dualstar, que produjo una larga serie de pel\u00edculas para la televisi\u00f3n. Pero fue a partir de \u00a02012,&#8230;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":16643,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-16642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-design"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16642\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asociacionderechoymoda.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}